這里小編可以粗略地解釋一下SMT與CMT（群集多線程技術，被用于AMD“推土機”架構）的區(qū)別。后者雖不是AMD的原創(chuàng)技術，但卻是因為“失敗”的“推土機”架構而廣為人知。

簡單地說，SMT和CMT都是在硬件層面實現(xiàn)“并行計算”的一種解決方案，只不過一個更強調在指令層（Instruction Level Parallelism，簡稱ILP）上進行，而另一個則更強調在任務層（Task Level Parallelism，簡稱TLP）上進行。事實上，更強調指令優(yōu)化的SMT和更強調任務優(yōu)化的CMT并非完全對等的技術，也并沒有誰比誰一定更好的說法。SMT是通過在單個CPU內核上采用多個線程（通常為2個）同時執(zhí)行指令來實現(xiàn)并行計算，而CMT則是通過將任務分別派發(fā)給不同CPU內核（通常為2個一組）分別執(zhí)行以實現(xiàn)并行計算——也就是說，CMT在設計上必然至少擁有2個CPU內核，而每2個內核就會組成一個“模塊”（Module），所以AMD的8核CPU更準確的說法應該是“4模塊8核CPU”——相當于“核”在這里降到了“線程”的級別。

從理論上來說，CMT在數(shù)據(jù)吞吐能力（Throughput）方面要好于SMT，畢竟是兩個完整的CPU內核（所以理所當然成本也高點），但小編前面特別提到了“優(yōu)化”這個關鍵詞——這里小編有話要說。小編曾反復強調，再優(yōu)秀的硬件設計也離不開軟件的優(yōu)化，其中最好的例子就是Mantle和DirectX 12給“老”顯卡帶來的巨大的性能提升——因為代碼重寫了（被優(yōu)化了），所以硬件的性能得以充分發(fā)揮！